「ダビング10」無期限延期の背景を探る ダイアモンド・オンライン, Japan - そこで発表された新しい録画ルールが「ダビング10」だ。これは、ハードディスクレコーダーやパソコンなどに録画した地上デジタル放送の番組に対して、9回のコピーと1回のムーブが可能になる。回数制限はあるものの、コピーワンスに比べれば格段の進歩といえる。 ... |
ZDNet Japan | ~より簡単・手軽な操作性にこだわり、大型ボタン採用の「簡単リモコン」を付属~ 日経プレスリリース, Japan - ダビング10のデジタル放送番組は、CPRMというコンテンツ保護技術に対応した録画機器及び録画用DVDにて録画できます。 ●CPRM(Content Protection for Recordable Media)とは、ダビング10のデジタル放送番組に対する ... ビクター、HDD/DVD/VHS搭載のデジタルレコーダ「らく録」 |
ダビング10の課金のことで
ダビング10の課金のことで昨夜の夕刊を見てから腹が立って仕方がりません。もっともコピーワンスが始まる昔からこの件には腹が立っていましたが・・・この間我々ユーザーを無視したメーカーと著作権団体の「くだらない言い争い」にもうんざりしていました。昨夜の発表によると、お国がブルーレイのメディア(ディスク)とBDレコーダーに課金をするとのこと。内臓HDDへの課金は先送りとのこと。この辺で両者が手を打ってくれるかどうかは未だ不透明らしいが、まあ前進といえば前進らしい。ここで一番怒り心頭なのは、著作権団体のセリフ。権利者の意見は反映されずに、コピー制限緩和は受け入れられない、だとさ。コピー制限緩和、と言うのは「孫コピー」が出来ればの話。10回ダビング出来ての、最大のメリットはムーブに失敗した時の保障ぐらい。ダビングが50回出来ようが、100回出来ようが、一般的には何らコピー制限の緩和にはなっていません。私見では、これが実現してコピー規制緩和「達成率」は10-20%です。その辺充分理解しているのに、こう言うセリフは本当に腹立たしい・・・「ダビング10」と言ってれば、馬鹿な消費者はだませる、と思っているのが頭にくる。私は不動産関連の自営業者、何らこの件に関わりがありませんが、AVファンの皆さんの怒りの声が聞きたいです。私だけ怒ってるの?
ダビング10への抵抗勢力の著作権団体は凄い権力ですが官僚の天下りでもいるんです...
ダビング10への抵抗勢力の著作権団体は凄い権力ですが官僚の天下りでもいるんですか?B-CASやCPRMのDVDディスクの使用など録画規制しているのはこんなに日本だけですよね。
現在、コピーワンスやダビング10が議論されていますが、皆さんはこれについてど....
現在、コピーワンスやダビング10が議論されていますが、皆さんはこれについてどう思いますか?これに伴って、地デジは成功すると思いますか?※私は失敗する(普及しない)に一票。テレビ買い換えしたくない。現状のアナログ放送では、ビデオやチューナー付きパソコンで自由に録画が出来て、コピーも自由に出来ます。しかし最近のHDビデオは「CPRM」が内蔵されてコピーワンスとなってしまっています。※CPRMについては→http://e-words.jp/w/CPRM.html現在の争点は私たち視聴者に「私的録音録画補償金」を払わすかどうかという点で争われています。※私的録音録画補償金制度については→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E7%9A%84%E9%8C%B2%E9%9F%B3%E9%8C%B2%E7%94%BB%E8%A3%9C%E5%84%9F%E9%87%91%E5%88%B6%E5%BA%A6メーカー側は「私的録音録画補償金制度もいらないんじゃないの?」と言っていますが、権利者側は天下り団体JASRACなどを筆頭に「ふざけるんじゃない!お前らの要求をのんでコピー9回までOKにしたんだから、消費者に保証金は払ってもらうぞ!!」となっています。いつもいつも争点になるのはデーター元がアナログなのかデジタルなのか、コピー先がアナログなのかデジタルなのかと言う事です。昔々はCDからテープという時代、「デジタル→アナログ」。録画もVHSビデオビデオ主流なので「アナログ(放送)→アナログ」でした。しかし現在は時代が変わり、データ元がアナログであってもコピー先がデジタルという構図に変わっています。「アナログ(放送)→デジタル(パソコン録画など)」音楽に至っては「デジタル→デジタル」と全く劣化が起きないので100回コピーしても品質が損なわれる事はありません。(携帯電話やMP3・WMAプレーヤー(iPOD等)の普及でCDが売れなくなった?)地上デジタル放送も同じで「デジタル→デジタル」となるので劣化がない、そこで天下り団体のJSRACはコンテンツの出来/不出来にかかわらず、ハード自体に「私的録音録画補償金」を乗っけちゃいましょうという発想。※各メーカーが必死にコストダウンを頑張っても必ず一定の金額が付加されてしまう。しかし、私のようにデジタル放送自体いらないと思っている人にとっては大変迷惑な話です。と言うかそれ以前にデジタル放送は失敗すると思っているくらいなので、「捕らぬ狸の皮算用」的な議論と思っています。※メディアもDVDの画質で誰も不満に思っていないのに、Blu-ray DiscやHD DVD等の次世代HD Videoが登場してきて、シェア争いしていますがそれと似ている気がします。
ダビング10についての質問です。
ダビング10についての質問です。このようなダビングは可能ですか?HDD1┬→DVD1→DVD2→DVD3____└→DVD4┬→DVD5________└→DVD6→HDD2
... 非搭載の録画機では従来通りの動作となる・現在発売されている録画機はダビング10に対応していない・ダビング10用メディアは、ARIB技術資料で定められるコンテンツ保護方式(AACS、CPRM)に対応している必要がある・HDD以外のメディア(DVDなど)に ...
... 非搭載の録画機では従来通りの動作となる 現在発売されている録画機はダビング10に対応していない ダビング10用メディアは、ARIB技術資料で定められるコンテンツ保護方式(AACS、CPRM)に対応している必要がある HDD以外のメディア(DVDなど)に ...